|
性教育是义务教育
■新闻点击
参加中考突然晕倒 初中生生下一男婴
济南时报6月26日讯
今年中考的第一天，济南市一名正在参加考试的女初中生突然晕倒在考场上，事后被一同陪考的父母送往就近医院，结果产下一个7个月的男婴。据了解，此前关于女孩怀孕的事，其父母和学校都没有察觉。
历城区某村中学体检 竟然查出三少女怀孕
舜网7月10日消息 近日，济南市历城区某村中学在为学生查体时，竟查出三位女生怀有身孕，而她们自己却浑然不知。
负责为女生体检的一位人士告诉记者，这三名女生都十二三岁，其中一位怀孕已经有三个多月了，另外两个刚怀孕不久。对自己的这些身体变化，三少女竟毫无察觉。得知自己怀孕后，她们的第一反应就是“千万不要告诉自己的家长或老师”，尔后问医生“怎么办”。
怀孕带来的恐慌笼罩着三位稚气未脱的少女。据当时给他们体检的医生讲，在查出怀孕后，三位少女均夺门而逃。现在已经好几天了，也不知道她们是不是到正规医院去堕胎了。医生呼吁：这三位女生尽可能到正规医院进行检查并做流产手术，并绝对为她们保密。
■权威发言
我认为，性教育必须遵循所有义务教育的一般规律。
第一，所有的义务教育都是“超前”的，所以，不应该到青春期了，才开始接受性教育。
第二，所有的义务教育在当时都是“没用”的，但是也非学不可。没有到青春期的人也必须接受性教育，因为一切教育都是为了提供“知识储备”，否则就会“书到用时方恨少”。 第三，所有的义务教育都是“强制”的，不但强制学生，也强制家长，还强制政府。因此，谁都不能拒绝实施或者逃避接受性教育。
第四，必须激发学习者的需求和兴趣。所以，只有到学生们挤破门、瞪大眼、无拘无束自由讨论的地步，时下的一些所谓“课堂性教育”才不是在破坏教育。
第五，一切义务教育的所谓“度”只有两个：1、政府希望后代成为什么样的人；2、被教育者能不能学得会。在当今中国，几乎所有的课程都在玩命地“拔苗”和“填鸭”。如果惟有性教育例外，那么我不得不认为，所谓性教育的“度”，不仅是人们出于对性的恐惧而发明的“灭火器”、“紧箍咒”或者“避风港”，而且很可能是希望培养出“无性人”。
拜托各位，说到性教育时，咱们能不能把重音放在“教育”这两个字上，而不再仅仅盯住“性”这一个字？
说到底，性究竟有什么不好，值得咱们如此风声鹤唳？至少，没性就没有后代，那咱们还教育个屁！
(摘自《青年时讯》)
关注济南少女堕胎 于德清
据报道，今年“五一”长假期间，广州掀起了堕胎狂潮，其中很多是在校大学生和未成年的少女。由此引发了国内对少女堕胎现象的关注，以及各界对这一现象和相关问题的争论。然而时隔不久，从6月底到7月初，在不到半个月的时间内，济南的媒体已经先后报道了两起本地少女的怀孕事件。这在一向以保守著称的济南来说无疑非常令人震惊，尽管这仅仅是两例个案，但是已经足够让很多家长开始对自己的孩子担心了。
少女堕胎调查
在济南温度最高的几天里，记者对省城的多家医院进行了调查。起初，记者对在济南这个保守的城市做此项调查并没有多少信心，但是结果却有些让人震惊。记者通过调查发现，在所调查的大、中、小医院以及小诊所中都不同程度地存在着少女堕胎的病例，而尤其以小医院居多。
在某医院妇产科，一位坐诊的女大夫说，现在少女来堕胎的非常多，但是具体的数据没有统计，因为，这牵扯到个人隐私。是不是少女很明显能看得出来，有很多就是在校的中学生。堕胎的少女有的是由家长陪着来的，但是大多数是由同学和她们的小男朋友跟着，看来父母并不知情。而有的女孩对自己是否怀孕也不知道，身体觉得不舒服了，到医院检查才发现是怀孕了，可是往往这时已经错过了流产的最佳时期，只能做引产，而这样会对她们的身体造成更大的伤害。
一位马姓大夫接触了很多前来堕胎的少女。她说，堕胎少女主要分两类，类别不同对待性和堕胎的态度也不同。一类是学校里的女生，她们的穿着都还算朴素，对性及避孕的知识都很缺乏。她们得知自己怀孕之后，一般都显得很害怕，从她们的眼神里能看出恐惧和羞怯的神情。而另一类则是社会上的少女，服饰打扮都很前卫，她们来堕胎时显得很麻木，一副无所谓的样子，根本不把堕胎以及对身体的危害当回事，就像身体不是她们的。有的看来已经不是第一次了，当她们躺到手术台上时，很会配合医生的工作，对手术流程已经很熟稔。
另外，很多小门诊都打出了药物流产的招牌。在北园路某小区的一个门诊外面，药物流产的标语就在治疗性病的广告下边。该门诊的医生对记者表示，药物流产很简单，并不需要多高的技术和先进的设备，他们完全有能力做这事。
从医院的整体情况看，到目前为止，少女堕胎问题还没有引起社会各界的重视，无论是从医院还是到有关部门都没有对此进行过专项统计，因此，每年济南市究竟有多少少女堕胎，没有一个具体的数字，而且即便统计也存在很多盲区。很多女孩为了遮人眼目往往选择那些小门诊，这部分人数就基本上不好掌握。医生们凭印象判断，在堕胎病例中，少女现在应该占到1/5以上。
堕胎让早恋“下岗”
在今年结束的全国“两会”上，有委员提出：“早恋”一词不准确，不应再这样使用。伴随“早恋”一词“下岗”的事实是，未成年人恋爱已成为了普遍现象，而由此产生的怀孕、堕胎等一系列问题，在现代都市中更屡见不鲜。广州市某妇幼保健院的记录显示，近年来到医院做人流的未婚少女明显增多，其中有不少为中学生。据该医院的一位妇产科医生介绍，在她接诊的人流手术中，9个人中就有2个以上的年龄为18岁以下的，约占三成。另一医院妇产科的主任也介绍，18岁以下的少女到医院做引产手术的每年以1％至2％的速度递增。虽然她们到医院要求做人流时都尽力隐瞒自己的身份，但从她们的年龄和举止上看，显然是还在学校就读的中学生。
来自南京某区中医院的消息说，他们每天都要接待5－8名人流患者，最多时达到几十人，其中未婚女性占了一半以上，而20岁以下的女孩子竟达74％。一个年仅13岁的女孩子被母亲带来看腹痛，而检查结果却令母亲极为惊讶：引起女儿腹痛的原因竟然是宫外孕。更有一位十六七岁的女学生因为腹痛来到医院检查，结果在急诊室里当场流产。
而另大家感到担忧的是，目前未成年人对待性的态度已经发生了巨大的变化。一种关于恋爱的新说法，据说已在中学生中流行好久了。据介绍，这种流行语就是ABCDE说法，其中A为接吻，B为爱抚，C为性行为，D为怀孕，E为堕胎。而初二以上的学生大多不同程度尝试过A和B，很多未成年人对堕胎已经看得很淡。
与过去中学生那种偷偷摸摸的早恋不同的是，如今的中学生在与异性的交往中不仅大胆跨越“雷池”，而且还毫无顾忌，其中还有些女孩子是主动“献身的。一项由国家教育部基础教育司组织的调查结果表明，15.5％的高中生赞成或比较赞成婚前性行为，赞成中学生谈恋爱的占23.8％。
暑假后会否引发堕胎潮
现在暑假对孩子们来说意味着一场放纵。炎热的季节让少女们的衣着更加暴露，而大量的时间所带来的空虚则让萌动的青春发酵。从学校里解放出来的孩子们终于可以自由支配自己的时间、身体和感情了，在网吧、街头、自修室乃至这个城市里的偏僻角落里都可以看到悠闲的少年情侣，或勾肩搭背或做亲热状。在暑假中，少男少女们的父母、老师反而缺席了。
7月11日中午，记者在济南老城区的王府池子遇到了两对少年情侣。其中一对坐在池畔的石桌上，小男生的手很自然地搂在了女孩的腰间，没有丝毫的生涩。他们的谈话中不乏打情骂俏之词。后来，记者在某图书馆的自修室内看到，前来学习的几乎都是中学生，而且是男女成双。在某些较隐蔽的旮旯里，有男生放胆躺在女生的腿上聊天，过会则是女生躺在男生的腿上。有意思的是，自修室内有很多两个两个的空位，书摊在桌上，人已不知去了哪里。
据一位某职专的教师讲，他们学校平时就有女生出去坐台，而到了暑假，她们的时间会更宽裕。记者于某日晚到了一家比较火爆的迪厅，发现学生模样的女生不在少数。记者了解到，这些女孩有的是社会上的，有的则还是在校的学生。言语举动之间显示，她们同男性的交往已经很老到。
从目前越来越开放的风气来看，我们不知道这个暑假内，会有多少少男少女因为激情的放纵而珠胎暗结。7月9日的一条新闻显示，现在台湾省的教育部门在暑期开始之际，就已经担忧“九月堕胎潮”的到来。在台湾，15到19岁未婚青少女每年竟然约有5万人次堕胎。继今年“五一”堕胎潮后，大陆会否在今年9月开学之际再次迎来一次堕胎潮？对此，各方应该提早防范。
■记者观察 “少女堕胎”与性教育缺席 于德清
少女怀孕，一个国际性的问题
六七十年代，一场所谓的性解放运动曾风靡了美国，以后逐渐波及了西方诸国、日本、中国，影响力覆盖世界各国，造成难以收拾的健康与社会问题——性病、艾滋病，吸毒，未婚或婚外怀孕，性乱、滥交及少女妈妈，心理上与人际关系上的困境，辍学、失业，穷困与犯罪等等。
美国从60年代开始，
“少女作母亲”、“孩子生孩子”的现象日益增多，引起社会的关注。据研究估计，1981年，美国妇女中有23.9％在18岁以前怀孕，43.5％在20岁以前怀孕。1994年，这一比例数字略有下降。1999年，再对一些国家的青少年怀孕率进行调查，结果发现美国仍居首位。
而英国未婚少女中有过性关系的人数比例也属世界之最。20岁以下的 女性中，87％都不再是处女，比发达国家20岁以下平均非处女率高出10％。
而根据现代美国有关专家的研究，性行为活跃的12～16岁少女可能涉入诸多的危险行为，失贞少女与纯贞少女涉入危险行为的危机对比是：企图自杀6倍；离家出走13倍；被警察逮捕9倍；停学5倍；吸食毒品10倍。
而且，少女婚前性行为及性乱对日后婚姻也会带来严重的问题与影响：将配偶与从前的性对象比较，易发生不忠于配偶的倾向或被丈夫嫌弃；传染性病的可能；较容易离婚，在美国，妇女被同居的男友虐待，比被丈夫虐待的比率要大50倍。
国内性教育的尴尬
虽然很多国家已经在学校中广泛开展性教育，但是我国此项工作却进展缓慢。调查显示，中国青少年主要的性知识30％来源于书籍、宣传单和杂志，来自母亲的只有3％，来自父亲的更少，只有1％。
联合国世界卫生组织在对不同国家的35项研究进行评估后认为，恰当的性教育不但不会导致青少年较早发生性关系，而且由于它为青少年提供了一些基本的信息，提供开放地讨论生理问题的良好氛围，促进了青少年对于性发育、人类生育及健康性行为的了解，从而能够达到帮助青少年采取负责任性行为的目的。不久前，在北京一项社会调查中，76.6％的初中生认为“如果能在学校里接受良好的性教育，自己在长大后就一定能够对性问题作出更聪明的决策”,47.3％的初中生认为，“当前学校的性教育太保守，不能满足我们的生理变化和适应社会环境的需要。”
在某些学校已经开风气之先的情况下，很多家长对性教育的态度仍然有所保留。一家长认为，觉得越晚知道越好。有的家长则害怕，孩子们可能心里边没有这种思想准备，通过性教育反而去启发他们好奇的这种心理。而有的家长则认为，学校有必要开课系统地讲解性的基础知识，但是不要把性的知识传播得很深，那样容易误导孩子，让他们难以抵制性的诱惑。
据调查，目前济南还没有一所学校在性教育问题上表现出积极的姿态。一位中学的校长在接受记者采访时称，从积极的角度讲，他们学校是非常愿意开这门课的，但是开课并不一件简单的事，并不是，学校想开就开，尤其是性教育这么敏感的课程，需要上报教育主管部门，而且还要广泛征求家长及社会各界的意见。
对青少年特别是少女进行性教育，最主要的是要教育工作者和家长率先进行一场思想革命。
怎样保障少女的安全
除了国际背景外，国内少女堕胎现象渐成气候离不开整个社会的氛围。有的家长说，当孩子从上幼儿园阶段就开始被灌输大量的爱情影视剧和大量以爱情为卖点的广告片时，你怎么能保证她们不会早恋，在20岁之后还是处女呢？而性知识的缺乏大大增加了少女发生性关系时的危险系数。
北京教科院的闵乐夫专家指出，美国的性教育从60年代开始，基本是与“性自由”同时开始。最初，美国提倡“安全性行为”，他们强调个人的权利，认为“性关系永远也不应该被强制或被剥夺”，因此，宁愿告诫学生使用避孕套或其他避孕方法，即“安全性行为”的方式，以促进性健康和个人生活的幸福。因此，他们主张学校青春期性教育课程应主要教会学生使用避孕套，使他们在进行性行为时，健康受到最低程度的伤害。但事与愿违，安全性行为课程试图降低青少年性病发生率、未婚妊娠和青少年性活动发生率的实践已告失败。现在，更多的人主张以人格为基础，采取以禁欲方式进行性教育。
对于国内而言，面对少女堕胎潮的出现，绝对不能只片面地强调性安全教育，而是以人格教育为重点。在瑞典等此类问题解决得比较好的国家，性安全教育都是处在第二位的。
----作者：潘绥铭 摘自《齐鲁周刊》
|